III SA/Po 930/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem uzupełniającej opłaty po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił uzupełniającej opłaty od skargi w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. został wezwany do uiszczenia uzupełniającej opłaty od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 24 września 2015 r., a termin na wpłatę upływał 1 października 2015 r. Skarżący dokonał wpłaty 5 października 2015 r., czyli po terminie. Sprawa dotyczyła aktu Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 679,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na akt Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2015 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 679,00 zł (sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych).
J. S., pismem z dnia 22 września 2015 roku, został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, uzupełniającej opłaty z tytułu wpisu sądowego w kwocie 479,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 24 września 2015 roku (k. 16 akt sądowych).
Końcowy termin na uiszczenie uzupełniającej opłaty upływał z dniem 01 października 2015 roku (czwartek).
Skarżący, co wynika z dowodu uiszczenia opłaty (k. 17 akt sądowych), dokonał wpłaty z tytuły uzupełniającej opłaty w kasie sądu w dniu 05 października 2015 roku, czyli w czwartym dniu po terminie zakreślonym na dokonanie wskazanej czynności.
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło