III SA/Po 935/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-04
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawczyni, która uzyskuje dochód w całości przeznaczany na koszty utrzymania siebie i rodziny, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałaby ograniczenie prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 4090,15 zł, a wpis 164 zł. Wnioskodawczyni, lat 79, prowadzi gospodarstwo domowe z mężem i synem, a miesięczny dochód rodziny wynosi 3.148,88 zł netto, przy kosztach utrzymania 3.138 zł. Skarżąca nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Skarżącą od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 04 września 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006; postanawia zwolnić Skarżącą od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skarżąca B. B. wystąpiła o zwolnienie jej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006. Wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 4090,15 zł. Wpis od skargi wynosi 164 zł.
Wnioskodawczyni (lat 79) prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Rodzina zamieszkuje na nieruchomości o pow. 0,99 ha należącej do syna wnioskodawczyni. Skarżąca posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,16 ha. Dochód miesięczny rodziny wynosi 3.148,88 zł netto miesięcznie (1.118,22 zł renta KRUS wnioskodawczyni, 1.227,32 zł - renta KRUS męża wnioskodawczyni, 803,34 zł - renta KRUS syna wnioskodawczyni). Miesięczne koszty utrzymania rodziny wynoszą 3.138 zł.
Skarżąca nie posiada oszczędności, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawczyni wykazała, że uzyskiwany dochód w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 244 §1, art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło