III SA/Po 940/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-08-27
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, może zostać oddalony bez merytorycznej oceny sytuacji majątkowej strony, jeśli strona cofnie ten wniosek?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, nawet w zakresie częściowym, podlega oddaleniu bez merytorycznej oceny sytuacji majątkowej strony, jeśli strona cofnie ten wniosek. Cofnięcie wniosku jest wiążące dla sądu, a ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy pozwalającej na umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012. Wraz ze skargą wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie skarżący cofnął skargę oraz żądanie zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 sierpnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący A. P., w prawem przewidzianej formie, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 06 sierpnia 2014 roku Skarżący cofnął skargę (k. 22 akt sądowych). Z kolei w piśmie z dnia 22 sierpnia 2013 roku (k. 27 akt sądowych) oświadczył, że wycofuje także żądanie zwolnienia od kosztów sądowych.
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest wiążące dla sądu. Zgodnie bowiem z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Jeśli Skarżący rezygnuje z możliwości ubiegania się o uzyskanie finansowej pomocy państwa w procesie sądowym, to niecelowe staje się merytoryczne rozpoznawanie wniosku - zobowiązywanie strony do uzupełnienia oświadczenia majątkowego oraz dokonywanie oceny sytuacji majątkowej w celu określenia zdolności płatniczych wnioskodawcy.
Ustawa - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy, która pozwala umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Stąd w przypadku cofnięcia żądania, wniosek o prawo pomocy należy oddalić bez dokonywania oceny sytuacji majątkowej strony postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło