III SA/Po 940/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-08-27

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, może zostać oddalony bez merytorycznej oceny sytuacji majątkowej strony, jeśli strona cofnie ten wniosek?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, nawet w zakresie częściowym, podlega oddaleniu bez merytorycznej oceny sytuacji majątkowej strony, jeśli strona cofnie ten wniosek. Cofnięcie wniosku jest wiążące dla sądu, a ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy pozwalającej na umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012. Wraz ze skargą wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie skarżący cofnął skargę oraz żądanie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 sierpnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący A. P., w prawem przewidzianej formie, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia 06 sierpnia 2014 roku Skarżący cofnął skargę (k. 22 akt sądowych). Z kolei w piśmie z dnia 22 sierpnia 2013 roku (k. 27 akt sądowych) oświadczył, że wycofuje także żądanie zwolnienia od kosztów sądowych. Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest wiążące dla sądu. Zgodnie bowiem z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jeśli Skarżący rezygnuje z możliwości ubiegania się o uzyskanie finansowej pomocy państwa w procesie sądowym, to niecelowe staje się merytoryczne rozpoznawanie wniosku - zobowiązywanie strony do uzupełnienia oświadczenia majątkowego oraz dokonywanie oceny sytuacji majątkowej w celu określenia zdolności płatniczych wnioskodawcy. Ustawa - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy, która pozwala umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Stąd w przypadku cofnięcia żądania, wniosek o prawo pomocy należy oddalić bez dokonywania oceny sytuacji majątkowej strony postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło