III SA/Po 942/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-25

Skład orzekający: Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd nie sporządza uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, jeżeli wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA. Termin ten, wynoszący 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem obowiązku sądu do sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Punkt Sprzedaży Paliw "X" M.J. J. i J.T. S. spółki jawnej w K., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2013 r. oddalił skargę. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 14 maja 2013 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Punktu Sprzedaży Paliw "X" M.J. J. i J.T. S. spółki jawnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2003 roku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Punktu Sprzedaży Paliw "X" M.J. J. i J.T. S. spółki jawnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...]. W dniu 14 maja 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o wydanie wypisu z akt w postaci wyroku z uzasadnieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Po 942/12 i doręczenie na adres kancelarii pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do sprecyzowana, w terminie siedmiu dni, do wyjaśnienia, czy wniosek z dnia 14 maja 2013 r. obejmuje również sporządzenie uzasadnienia – bowiem uzasadnienie w sprawie nie zostało sporządzone, pod rygorem nadania pismu biegu jako wnioskowi o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wezwanie do sprecyzowania wniosku zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 22 maja 2013 r. Pomimo upływu powyższego terminu, pełnomocnik strony skarżącej nie ustosunkował się do powyższego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że tylko w sytuacji, gdy strona zachowała określony w tym przepisie termin do złożenia wniosku, wyrok, którym oddalono skargę jest uzasadniany przez sąd na piśmie. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., biegł od dnia ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 17 kwietnia 2013 r. i upłynął w dniu 24 kwietnia 2013 r. Wniosek pełnomocnika strony został zaś nadany w dniu 14 maja 2013 r. Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło