III SA/Po 95/10

Dnia 6 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi [...] E. B. Spółka jawna na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia [...] roku w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego nr [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), /-/Sz. Widłak /-/W. Długaszewska /-/M. Górecka W dniu 10 lutego 2010 r. [...] E. B. Spółka jawna w P. wniosła skargę na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego nr WFOS-V-UE-AF/4112/123/2009. Skarżąca spółka uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł. (potwierdzenie wpłaty – k. 147). W dniu 6 maja strona skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczył, iż cofa skargę, ponieważ po poradzie prawnej otrzymano informację, że argumenty są niewystarczające. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie przedłożonych przez skarżącą spółkę dokumentów, Sąd doszedł do przekonania, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd zwrócił skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. /-/ Sz. Widłak /-/ M. Górecka /-/ W. Długaszewska