III SA/Po 950/09

WyrokWSA w Poznaniu2010-04-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek, Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska, WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie uznało za zasadne zarzutów zgłoszonych przez skarżącego w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010r. przy udziale sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego o d d a l a s k a r g ę /-/M. Kosewska /-/T.M. Geremek /-/M. Lorych – Olszanowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło