III SA/Po 960/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 lutego 2010 r. (sygn. akt III SA/Po 960/09) w ten sposób, że w punkcie I sentencji wyroku zamiast: "z dnia 26 lipca 2007 r." wpisać: "z dnia 26 lipca 2006 r." /-/Sz.Widłak Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w punkcie I sentencji wyroku wydanego w dniu 17 lutego 2010 r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono decyzję Naczelnika Urzędu Celnego: "z dnia 26 lipca 2007 r.", podczas gdy decyzja ta została wydana w dniu 26 lipca 2006 r., co wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści tejże decyzji (k. 227 akt adm.). Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. /-/ Sz. Widłak