III SA/Po 961/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wycofała skargę po tym, jak organ uchylił zaskarżoną uchwałę, jest skuteczne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu złożyła skargę na uchwałę Związku Międzygminnego OBRA dotyczącą poboru opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Związek Międzygminny uznał zasadność skargi i podjął nową uchwałę. Następnie strona skarżąca (RIO) wycofała swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu na uchwałę Związku Międzygminnego OBRA z dnia 29 lipca 2013 r. Nr XIV/46/2013 w przedmiocie zarządzenia poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa, wyznaczenia inkasentów i określenia wysokości wynagrodzenia za inkaso postanawia: umorzyć postępowanie W piśmie z dnia 23 lipca 2014 r. Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Związku Międzygminnego Obra z dnia 29 lipca 2013 r. Nr XIV/46/2013 w przedmiocie zarządzenia poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa, wyznaczenia inkasentów i określenia wysokości wynagrodzenia za inkaso. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Związek Międzygminny Obra w piśmie z dnia 25 sierpnia 2014 r. oświadczył, że uznaje zasadność skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu i poinformował, że w związku z tym zostanie podjęta stosowana uchwała. Wraz z pismem z dnia 17 września 2014 r. Związek Międzygminny Obra przedłożył uchwałę Nr XVIII/65/2014 z dnia 16 września 2014 r. w sprawie zarządzenia poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa, wyznaczenie inkasentów i określenie wysokości wynagrodzenia za inkaso. W odpowiedzi na powyższe wraz z pismem z dnia 5 listopada 2014 r. strona skarżąca złożyła uchwałę nr 23/1143/2014 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 5 listopada 2014 r., w której postanowiono wycofać skargę wniesioną w dniu 24 lipca 2014 r. na uchwałę Nr XIV/46/2013 Zgromadzenia Związku Międzygminnego Obra z dnia 29 lipca 2013 r. w sprawie zarządzenia poboru opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w drodze inkasa, wyznaczenia inkasentów i określenia wysokości wynagrodzenia za inkaso. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez strone skarżącą, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło