III SA/Po 964/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-25
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że bez tego skarżący nie byłby w stanie zaspokoić podstawowych potrzeb życiowych i skorzystać z prawa do sądu. Natomiast odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ sytuacja majątkowa skarżącego nie wykazała, że nie jest on w stanie wygospodarować środków na wpis od skargi i inne koszty postępowania.Stan faktyczny
Skarżący W. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący wraz z żoną zamieszkuje w lokalu o powierzchni 43,5 mkw., a ich łączny miesięczny dochód brutto wynosi około 2.748 zł. Skarżący posiada oszczędności w kwocie 700 zł, a miesięczne wydatki na leczenie i czynsz wynoszą około 950-1000 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustanowić dla W. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, oraz odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (zwolnienia od kosztów sądowych).Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014 roku Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie; postanawia 1. ustanowić dla W. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Skarżący W. G. (lat 42) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Rodzina zamieszkuje w lokalu o pow. 43,5 mkw. (własność skarżącego). Dochód miesięczny brutto rodziny wynosi około 2.748 zł (renta skarżącego – 728 zł, wynagrodzenie skarżącego - 750 zł, renta żony wnioskodawcy – 620 zł, wynagrodzenie żony wnioskodawcy - 650 zł). Skarżący posiada oszczędności w kwocie 700 zł. Wnioskodawca określił, że miesięczne wydatki na leczenie własne i żony wynoszą około 400 zł. Czynsz za mieszkanie to 550 - 600 zł miesięcznie.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego nie uzasadnia oceny, iż nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego.
Wnioskodawca nie wykazał, że koszty utrzymania koniecznego rodziny wyczerpują uzyskiwany dochodu w całości. Deklaruje zdolność do gromadzenia oszczędności przy średniomiesięcznym dochodzie w wysokości 1.374 zł brutto na osobę. Uznać zatem należy, że uiszczenia wpisu od skargi (200 zł), czy ewentualnych dalszych kosztów sądowych (opłata za odpis wyroku z uzasadnieniem – 100 zł, wpis od skargi kasacyjnej -100 zł) nie przekracza możliwości finansowych Wnioskodawcy.
Przyjąć jednak należy, że bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych Skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Stąd odmowa przyznania prawa pomocy w tym zakresie powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 244 §1, art. 246 §1 pkt 1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło