Legal AIIII SA/Po 965/21
WyrokWSA w Poznaniu2022-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.), Asesor WSA Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą, która jest jednocześnie płatnikiem tych składek?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że w okolicznościach sprawy nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia należności, co wynika z analizy przepisów dotyczących umarzania składek przez ZUS.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2021 r., odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą, która jest jednocześnie płatnikiem tych składek. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2022 roku sprawy ze skargi L. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą będącą jednocześnie płatnikiem tych składek oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło