Legal AIIII SA/Po 967/11
WyrokWSA w Poznaniu2012-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Barbara Koś, Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [data niepełna] nr [numer niepełny] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Małgorzata Górecka (spr.) . Protokolant: stażysta Anna Zys – Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia .... r. nr w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek o d d a l a s k a r g ę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło