III SA/Po 981/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia : odrzucić skargę kasacyjną /-/ B. Sokołowska Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 cytowanej ustawy). Postanowieniem z dnia 22 listopada 2006r. tutejszy Sąd odrzucił skargę L.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z powodu wniesienia jej po terminie (sygn. akt III SA/Po 981/06). Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej i o wymogu sporządzenia takiej skargi przez adwokata lub radcę prawnego został doręczony skarżącej w dniu 29 listopada 2006r. (k. 15 akt). W piśmie nadanym do tutejszego Sądu w dniu 22 grudnia 2006r. (skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego) skarżąca wniosła o ponowne rozpatrzenie jej skargi na decyzję organu odwoławczego, nie zgadzając się z nią i uznając ją za krzywdzącą. Jednocześnie przedstawiła powody wniesienia przedmiotowej skargi po terminie. W ocenie Sądu powyższe pismo – ze względu na jego treść – winno być uznane za skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 22 listopada 2006r. Ponieważ skarżąca nie była osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 178 cytowanej ustawy, wobec czego orzeczono jak na wstępie. /-/ B. Sokołowska D.W.d