III SA/Po 982/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P-P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w [...] z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu zaległych składek finansowanych przez ubezpieczonych nie będących płatnikami; postanawia odrzucić skargę. /-/ Mirella Ławniczak Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział II w [...] decyzją z dnia 13 października 2009r., doręczoną adresatowi w dniu 14 października 2009r., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu zaległych składek finansowanych przez ubezpieczonych nie będących płatnikami. W dniu 14 listopada 2009r. A. P-P. złożył w placówce pocztowej skargę na powołaną powyżej decyzję. W dniu 16 listopada 2009r. skarga wpłynęła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę należy złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Kwestionowaną decyzję doręczono A. P-P. w dniu 14 października 2009r., dlatego ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 13 listopada 2009r (piątek). Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarga została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego Poczta Polska w dniu 14 października 2009r. (sobota), a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Mirella Ławniczak T.M.d