III SA/Po 983/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o opłatę paliwową zależy od wyniku innej toczącej się sprawy sądowo-administracyjnej dotyczącej podatku akcyzowego za ten sam okres, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie obowiązek zapłaty opłaty paliwowej jest powiązany z obowiązkiem zapłaty podatku akcyzowego, co uzasadnia zawieszenie postępowania w sprawie opłaty paliwowej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej podatku akcyzowego za ten sam okres.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu określającą wysokość opłaty paliwowej za lipiec 2010 roku. W tej samej sprawie toczyło się inne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące podatku akcyzowego za ten sam okres, które nie zostało jeszcze prawomocnie rozstrzygnięte. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy o opłatę paliwową jest uzależnione od wyniku sprawy o podatek akcyzowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z ... w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za lipiec 2010 roku postanawia zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ...., w sprawie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc lipiec 2010 roku. Natomiast sprawa ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2010 r., sygn. akt III SA/Po 1158/14, nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta. Z uwagi na to, że stosownie do art. 37 k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37 j ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37 h, a w myśl art. 37 l tej ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37 h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37 j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy – nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. W związku z powyższym, na podstawie powołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło