III SA/Po 996/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-12-11
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane brakiem środków na uiszczenie wpisu, uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skarżący, pouczony o możliwości skorzystania z prawa pomocy, oświadczył o cofnięciu skargi z powodu braku środków na wpis, co stanowiło uzasadnioną podstawę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Następnie, pismem z dnia 29 listopada 2006 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę z powodu braku środków finansowych na uiszczenie wpisu. Skarżący był pouczony o możliwości skorzystania z prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: umorzyć postępowanie /-/ K. Wolna-Kubicka T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia IV SAB 59/96
P.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...].06.2006r Nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 29 listopada 2006 r. skarżący oświadczył, że odwołuje skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r, z uwagi na brak środków finansowych do uiszczenia wpisu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że skarżący został pouczony o możliwości skorzystania z prawa pomocy Sąd na podstawie art. 60 art. oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w sentencji.
/-/ K. Wolna-Kubicka
IV SAB 59/96
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło