III SA/Po 996/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-09-06

Skład orzekający: sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie dokona tej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał spółkę do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, spółka uzupełniła brak formalny dotyczący umocowania, jednak nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z [...] maja 2021 r. T. sp. z o.o. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na decyzję opisaną w rubrum; zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2020 r., którą nałożono na spółkę karę pieniężną. Zarządzeniem z [...] czerwca 2021 r. Przewodniczący III Wydziału wezwał spółkę do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, podanie w piśmie przewodnim numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym. Nadto, zarządzeniem z [...] czerwca 2021 r. wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...](sto) zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczona [...] czerwca 2021 r. W zakreślonym terminie został przesłany dokument określający umocowanie do reprezentowania strony (KRS) oraz został podany numer [...] KRS. Jak natomiast wynika z informacji udzielonej przez sądowy Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia [...] lipca 2021 r. wpłaty nie odnotowano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone [...] czerwca 2021 r., jedną przesyłką. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych oraz braku fiskalnego skargi upływał [...] lipca 2021 r. Jak wynika z akt sprawy spółka nie uiściła wpisu, zatem Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło