III SAB/Po 1/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-01
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność organu, gdy postępowanie administracyjne zostało podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność organu, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego. Po podjęciu postępowania administracyjnego, sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało zawieszone postanowieniem z dnia 31 marca 2009 roku ze względu na zawieszenie postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie w sprawie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 marca 2009 roku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia : podjąć postępowanie w sprawie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 marca 2009 roku ze względu na podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego /-/ B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło