III SAB/Po 1/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-17

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał odpowiedni akt administracyjny po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ wydał odpowiedni akt administracyjny, co do którego pozostawał w bezczynności, po wniesieniu skargi. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. G. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w postępowaniu o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za 2008 r. Po wniesieniu skargi, w dniu 10 września 2009 r., organ I instancji wydał decyzję w przedmiocie wniosku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie ... złotych /-/B. Sokołowska R. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w postępowaniu administracyjnym wszczętym z wniosku o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za 2008 r.. W dniu 10 września 2009 r. organ I instancji wydał decyzję w przedmiocie żądania zawartego w powyższym wniosku skarżącego (k. 180-186 akt sądowych). Zgodnie z poglądem wyrażonym w doktrynie i orzecznictwie sądowoadministracyjnym w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu wyda on odpowiedni akt administracyjny, co do którego pozostawał w bezczynności, dane postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu winno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe – na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zob. m. in. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08, lex nr 463487. Z tego względu orzeczono o umorzeniu przedmiotowego postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/B. Sokołowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło