Legal AIIII SAB/Po 1/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie zagrodzenia drogi publicznej powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie zagrodzenia drogi publicznej powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Zastosowanie art. 122 PPSA, który umożliwia przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie, było uzasadnione w kontekście charakteru sprawy i konieczności przeprowadzenia dalszych czynności proceduralnych.Stan faktyczny
R. G. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zagrodzenia drogi publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2012 roku.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zagrodzenia drogi publicznej postanawia na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło