III SAB/Po 1/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-03-20

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie zajęcia stanowiska w sprawie nadania nazw ulicom jest dopuszczalna przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, gdy przedmiot zaskarżenia nie mieści się w katalogu spraw administracyjnych określonym w art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. W przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały rady gminy, nie można tego braku odpowiedzi uczynić przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na bezczynność Rady Gminy polegającą na nieudzieleniu postanowienia w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały rady gminy o nadaniu nazw ulicom.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i odmówił przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie zajęcia stanowiska w sprawie nadania nazw ulicom postanawia: 1. odrzucić skargę 2. odmówić przyznania prawa pomocy Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Gminy [...] polegającą na nie wydaniu postanowienia w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały Rady Gminy nr XX/166/12 o nadaniu ulicom nazw. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a. sąd administracyjny rozpatruje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Dotyczy to takich spraw, które mogą być zakończone decyzją lub postanowieniem, albo które odnoszą się do innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd może rozpatrywać skargi na bezczynność organów wtedy, gdy skarga dotyczy sprawy o charakterze administracyjnym. Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga jest niedopuszczalna, bowiem przedmiot zaskarżenia nie mieści się w katalogu określonym pkt 8 § 2 art. 3 p.p.s.a. Skarżący skarży bezczynność organu polegającą na nie udzieleniu mu odpowiedzi na jego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały nr XX/166/12 o nadaniu ulicom nazw, która to podpowiedź, w ocenie strony powinno mieć formę postanowienia. Na zakończenie, już tylko tytułem wyjaśnienia można dodać, że rada gminy co wynika z treści art. 53 § 1 p.p.s.a. może, ale nie musi udzielić odpowiedzi na złożone wezwanie. Skargę zaś wnosi się na uchwałę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Co za tym idzie, odpowiedzi organu lub jej braku nie można uczynić przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I postanowienia. Zgodnie z art. 247 p.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, która w rozpoznawanej sprawie zachodzi z uwagi na wniesienie skargi z naruszeniem art. 3 § 2 pkt 8. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 247 p.p.s.a orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło