III SAB/Po 10/08

Dnia 28 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., J. B., T. B. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: przywrócić J. B. i T. B. termin do uiszczenia wpisu. /-/ W. Długaszewska W dniu 06 stycznia 2009 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że przyczyną nie uiszczenia wpisu było niezrozumienie pouczenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu solidarnie. Sądzili, że pouczenie to skutkuje także w przypadku, gdy syn J. B. został zwolniony z kosztów. J. B. wskazała, na swój wiek 93 lata oraz na fakt, że jest osobą schorowaną. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2008 roku doręczonego 31 grudnia 2008 roku T. B. oraz 02 stycznia 2009 roku J. B. powzięli wiadomość, że zwolnienie od kosztów nie jest równoznaczne z uiszczeniem wpisu. T.B. uiścił wpis w kwocie 100 zł tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Sąd wziął pod uwagę wiek skarżącej oraz uiszczenie wpisu przez skarżącego. Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/ W. Długaszewska