III SAB/Po 10/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-11-09
Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków zostały skutecznie doręczone, a strona nie wykonała nałożonych obowiązków.Stan faktyczny
Spółka X złożyła skargę na bezczynność Zarządu Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednak spółka nie wykonała nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi X spółka z o.o. w P. na bezczynność Zarządu Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu postanawia odrzucić skargę
Pismem dnia [...] sierpnia 2017 roku X spółka z o.o. w P. na bezczynność Zarządu Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2017 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto kolejnym Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego dnia skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2017 roku przesyłka skierowana do strony skarżącej (wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i wezwanie do przedłożenia umocowania do reprezentowania strony skarżącej) zostały pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 16 października 2017 roku.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Podobnie w przypadku gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu stosowanie do treści z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do wezwanie do przedłożenia umocowania do reprezentowania strony skarżącej zostały pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 16 października 2017 roku (k. 99 akt sądowych). Ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonych na stronę skarżącą obowiązków procesowych przypadał zatem na dzień 23 października 2017 roku.
Wobec niedopełniania przez stronę skarżącą ciążących na niej obowiązków procesowych, skarga podlega odrzuceniu, na mocy 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło