III SAB/Po 103/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-05-20

Skład orzekający: Maciej Busz, Tomasz Grossmann, Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do wydania decyzji, uznając jednocześnie, że doszło do bezczynności organu, która nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Skarżący Y. N. złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wniosek o udzielenie zezwolenia został złożony w dniu 1 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do wydania decyzji w sprawie z wniosku Y. N. z dnia 1 kwietnia 2025 r. o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy. 2. Stwierdzono, że Wojewoda dopuścił się bezczynności. 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego Y. N. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi Y. N. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do wydania decyzji w sprawie z wniosku Y. N. z dnia 1 kwietnia 2025 r. o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy, 2. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego Y. N. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło