III SAB/Po 105/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-05-21

Skład orzekający: Donata Starosta, Monika Świerczak, Wojciech Rowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Kolegium do załatwienia odwołania, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu i jej rażące naruszenie prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący A. R. i M. R. wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do załatwienia odwołania M. K. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy. 2. Stwierdzono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w sprawie. 3. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 4. W pozostałym zakresie skargę oddalono. 5. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. R. i M. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do załatwienia odwołania M. K. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...]; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w sprawie, o której mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie skargę oddala; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. R. i M. R. solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło