III SAB/Po 106/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na bezczynność Wojewodę w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić Powiatowi [...] wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych Powiat [...] reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z 8 września 2025r. nr [...] orzekającej o odmowie udostępnienia danych jednostkowych z rejestru mieszkańców i rejestru PESEL w zakresie adresów D. K.. Pełnomocnik skarżącego pismem z 1 czerwca 2026r. oświadczył, że wycofuje przedmiotową skargę. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że skarżący skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026r., poz. 143 ze zm. – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.