III SAB/Po 13/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Ł. na bezczynność Urzędu Miejskiego w K. w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie /-/ T. M. Geremek Dnia [...] sierpnia 2006 roku R.Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Urzędu Miejskiego w K. w zakresie zameldowania na pobyt stały. Zarządzeniem Sądu z dnia 28 września 2006 roku skarżący został wezwany do wyjaśnienia czy skorzystał ze środków przewidzianych w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Pismem z dnia 10 października 2006r. skarżący poinformował Sąd, że otrzymał decyzję Burmistrza Gminy K. w przedmiocie zameldowania i w tej sytuacji jego skarga stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał pismo R.Ł. jako pismo cofające wcześniej złożoną skargę na bezczynność organu administracji, a ponieważ owo cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, należy uznać je za wiążące. Zgodnie z art. 161 § 1 cytowanej wyżej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. /-/ T. M. Geremek