III SAB/Po 143/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-06-11

Skład orzekający: Donata Starosta, Izabela Bąk-Marciniak, Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Lekarska dopuściła się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że Rada Lekarska dopuściła się bezczynności. Jednakże, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący G. W. złożył skargę na bezczynność Rady Lekarskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku z marca 2026 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Rady Lekarskiej do załatwienia wniosku G. W. z dnia [...] marca 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. Stwierdzono, że Rada Lekarska dopuściła się bezczynności w sprawie; 3. Stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. W pozostałym zakresie skargę oddalono; 5. Zasądzono od Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego G. W. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Rady Lekarskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Rady Lekarskiej do załatwienia wniosku G. W. z dnia [...] marca 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że Rada Lekarska dopuściła się bezczynności w sprawie, o której mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie skargę oddala; 5. zasądza od Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego G. W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło