Legal AIIII SAB/Po 145/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-08-19
Skład orzekający: Tomasz Grossmann, Maciej Busz, Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza Miasta w udostępnieniu informacji publicznej może zostać stwierdzona i jakie są jej skutki prawne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Burmistrza Miasta w zakresie niezałatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, zobowiązując organ do jej załatwienia w określonym terminie. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, co wpływa na zakres rozstrzygnięcia i konsekwencje prawne.Stan faktyczny
S. S. złożył 5 lutego 2026 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Burmistrza Miasta. Organ nie załatwił wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarżący ograniczył zakres wniosku w piśmie procesowym z 7 maja 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Burmistrza Miasta do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ograniczonym zakresie w terminie 14 dni od doręczenia wyroku. 2. Umarzono postępowanie co do zobowiązania w pozostałym zakresie. 3. Stwierdzono bezczynność organu. 4. Stwierdzono brak rażącego naruszenia prawa. 5. Oddalono skargę w pozostałej części. 6. Zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta do załatwienia wniosku S. S. o udostępnienie informacji publicznej z dnia 5 lutego 2026 r. w zakresie ograniczonym i podtrzymanym przez skarżącego w piśmie procesowym z dnia 7 maja 2026 r. - w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem; 2. umarza postępowanie sądowe co do zobowiązania Burmistrza Miasta do załatwienia ww. wniosku w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w załatwieniu ww. wniosku; 4. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 5. w pozostałej części skargę oddala; 6. zasądza od Miasta [...] na rzecz S. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło