III SAB/Po 16/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-28

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona bez wykazania wyczerpania trybu zażaleniowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona dopiero po wyczerpaniu dostępnych środków zaskarżenia, w tym trybu zażaleniowego przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a. Niewykazanie przez stronę skarżącą wyczerpania tego trybu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 52 § 2 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik P. K. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd zobowiązał pełnomocnika do wykazania, że przed wniesieniem skargi został wyczerpany tryb zażaleniowy. Pełnomocnik nie wykazał tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kosewska Pismem z dnia [...] pełnomocnik P. K., radca prawny K. N. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie ustalenia, na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami odszkodowania za działkę gruntu położoną w T., oznaczoną nr geodezyjnym [...] . Zarządzeniem Sądu z dnia 28 listopada 2006r., pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do wykazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, iż przed wniesieniem skargi został wyczerpany tryb zażaleniowy przewidziany w art. 37 § 1 kpa. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] (k. 17 i 19 akt sądowych). Termin do ponownego wykonania zarządzenia upłynął dnia 22 stycznia 2007r. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. ( tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cytowanej ustawy). Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie wykazał, iż przed wniesieniem skargi na bezczynność Wojewody został wyczerpany tryb zażaleniowy przewidziany w art. 37 § 1 kpa, Sąd na podstawie art. 52 § 2 w zw. z art. 58 § 3 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Kosewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło