III SAB/Po 18/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-01
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy postępowanie administracyjne zostało podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ postępowanie administracyjne, które było podstawą zawieszenia, zostało podjęte. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania sądowego po ustaniu przyczyny jego zawieszenia.Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności do gruntów rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 18 marca 2009 roku ze względu na zawieszenie postępowania administracyjnego. Następnie, po podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie w sprawie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 roku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności do gruntów rolnych postanawia : podjąć postępowanie w sprawie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 roku ze względu na podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego /-/ B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło