III SAB/Po 193/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i dowodu wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy dowodu wniesienia ponaglenia. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi, nawet jeśli dotyczy ona bezczynności organu.Stan faktyczny
Skarżąca J. T. wniosła skargę do WSA w Poznaniu na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa ZUS w sprawie rozpatrzenia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i złożenia dowodu wniesienia ponaglenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
J. T. pismem z dnia 22 maja 2026 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżąca została pouczona o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.15 akt sądowych), przesyłkę skierowaną do skarżącej doręczono w dniu 11 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należy odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto zgodnie z art. 52 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Przepis art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowi zaś, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Przesyłka z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie, została doręczona skarżącej w dniu 11 czerwca 2026 r. (k. 15 akt sądowych).
Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 18 czerwca 2026 r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do skarżącej została nadana na adres wskazany przez nią w skardze.
Sąd w tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło