III SAB/Po 205/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-08-26

Skład orzekający: Józef Maleszewski, Tomasz Grossmann, Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek K. W. z dnia 24 marca 2026 r.?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Burmistrza Miasta do załatwienia sprawy z wniosku K. W. w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności. Sąd oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
K. W. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku z dnia 24 marca 2026 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Burmistrza Miasta do załatwienia sprawy z wniosku K. W. z dnia 24 marca 2026 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności; 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. W pozostałej części skargę oddalono; 5. Zasądzono od Burmistrza Miasta na rzecz K. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta do załatwienia sprawy z wniosku K. W. z dnia 24 marca 2026 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałej części skargę oddala; 5. zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz K. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło