III SAB/Po 66/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-03-26

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak, Monika Świerczak, Wojciech Rowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek J. O. z dnia 28 listopada 2025 r. i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, co skutkuje zobowiązaniem go do udzielenia odpowiedzi na wniosek skarżącego w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a Prezydent Miasta został obciążony zwrotem kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący J. O. złożył wniosek do Prezydenta Miasta o udostępnienie informacji publicznej w dniu 28 listopada 2025 r. Prezydent Miasta nie udzielił odpowiedzi na wniosek, co skutkowało wniesieniem skargi na bezczynność przez J. O. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta Miasta do udzielenia odpowiedzi na wniosek skarżącego J. O. z dnia 28 listopada 2025 r. w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. 2. Stwierdzono, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego J. O. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. O. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezydenta Miasta do udzielenia odpowiedzi na wniosek skarżącego J. O. z dnia 28 listopada 2025 r. i to w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego J. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło