III SAB/Po 9/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-28

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie podatku akcyzowego może zostać wniesiona bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia do właściwego organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w sprawie podatku akcyzowego może zostać wniesiona dopiero po uprzednim wniesieniu ponaglenia do właściwego organu, zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. i art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej. Niewykazanie przez stronę skarżącą wniesienia ponaglenia skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego, domagając się nakazania organowi podjęcia postępowania. Sąd wezwał stronę do nadesłania ponaglenia złożonego do organu przed wniesieniem skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie przedstawiła wymaganego ponaglenia w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia : odrzucić skargę Strona wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. Zażądano nakazanie temu organowi podjęcie postepowania na podstawie wniosku z dnia [...] r. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w danej sprawie. W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak m. in. ponaglenie. Ponadto na podstawie art. 53 § 2 b ) p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi do Sądu na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest uprzednie wniesienie do właściwego organu ponaglenia wskazanego w art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej. Z akt sprawy nie wynikało, że strona skarżąca przed wniesieniem skargi wniosła do organu ponaglenie w trybie art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do nadesłania ponaglenia złożonego do organu przed wniesieniem skargi na bezczynność – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r. – k. 24 akt. W wyznaczonym terminie 7 dni strona skarżąca nie przesłała żądanego ponaglenia. Z tego względu należało uznać, że nie wykazała ona wyczerpania obligatoryjnego trybu przed wniesieniem skargi, czyli nie wykazała wniesienia do właściwego organu ponaglenia w trybie art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej. Mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło