III SO/Po 1/13

Dnia 14 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku JS o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić wniosek Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 20 lutego 2013 r. przez złożenie skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu - na adres podany w skardze jako adres do korespondencji - w dniu 7 marca 2013 r. – k. 7 akt sądowych. W wyznaczonym 7-dniowym terminie strona nie wykonała wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jeżeli w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, iż w rozpoznawanej sprawie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia wniosku w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 7 marca 2013 r. (k. 7 akt sądowych) Mając na uwadze, że skarżący w zakreślonym terminie, który minął w dniu 15 marca 2013 r. nie uzupełniła braków formalnych, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji.