III SO/Po 10/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądu administracyjnego od orzekania w danej sprawie jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądu administracyjnego od orzekania w danej sprawie jest niedopuszczalny. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji, a żądanie wyłączenia wszystkich sędziów traktowane jest na równi z wnioskiem o wyłączenie sądu.Stan faktyczny
Skarżący A. Ż. i B. W. złożyli wniosek o wyłączenie od orzekania w ich sprawie wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, uzasadniając to brakiem zaufania do sądu z powodu popełnianych błędów. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie ze skargi A. Ż., B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi; postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie sądu.
Na rozprawie 19 października 2018 roku skarżący A. Ż. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w jego sprawie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarżący B. W. poparł ten wniosek.
W pisemnym uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, że żądają także wyłączenia wszystkich asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Powodem złożenia wniosku o wyłączenie jest brak zaufania do sądu, który popełnia błędy, co pozostaje w sprzeczności ze standardami wymiaru sprawiedliwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Obowiązujące prawo nie przewiduje instytucji wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji. O niedopuszczalności takiego wniosku stanowi art. 20 §4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 ze zm.). Zgodnie z treścią powołanego przepisu wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Na równi z wnioskiem o wyłączenie sądu traktowane jest żądanie wyłączenia wszystkich sędziów (asesorów) orzekających w danym sądzie, bez wskazania jakichkolwiek zindywidualizowanych okoliczności przemawiających za ich wyłączeniem.
Treść pisemnego uzasadnienia wniosku potwierdza, że skarżący w istocie domagają się wyłączenia Sądu od orzekania w zainicjowanej przez nich sprawie sądowej, a to czyni ten wniosek niedopuszczalnym.
W konsekwencji przedmiotowy wniosek, na podstawie na podstawie art. 20 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło