III SO/Po 4/14

Dnia 23 września 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2014 roku wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 roku, nr [...] postanawia: zwolnić M. Z. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Skarżąca M. Z., przed przekazaniem skargi do sądu administracyjnego, wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 30.808 zł. Wpis od skargi wyniesie 925 zł. Na podstawie oświadczenia majątkowego, dodatkowych wyjaśnień oraz dokumentów źródłowych ustalono, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubentem i pozostaje na jego utrzymaniu. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych źródeł dochodu. W lipcu 2010 roku zaprzestała regulować własne zobowiązania i zlikwidowała prowadzoną działalność gospodarczą. Skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. Nieruchomość należąca do wnioskodawczyni i wykorzystywana w działalności gospodarczej została sprzedana w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca nie posiada żadnego majątku. Po prowadzonej działalności gospodarczej pozostały nieuregulowane zobowiązania na łączną kwotę 850.000 zł. Egzekucje prowadzone przeciwko Skarżącej wypadają bezskutecznie. Wnioskodawczyni nie posiada własnych dochodów, wartościowych ruchomości, czy nieruchomości. Konkubent wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej paliw do pojazdów silnikowych na stacjach paliw (1.900 zł - dochód miesięczny brutto) oraz pobiera świadczenia rentowe (1.281,25 zł – brutto miesięcznie). Świadczenie rentowe z powodu potrącania świadczeń alimentacyjnych oraz innych potrąceń jest zmniejszane o kwotę 430,31 zł miesięcznie. Konkubent skarżącej posiada zaległości podatkowe w podatku akcyzowym na łączną kwotę około 1 miliona złotych. Nie posiada własnego majątku. Stację paliw oraz niezbędne wyposażenia użytkuje na podstawie umowy dzierżawy. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.