IV SA/Po 1/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 17 luty 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kier. O. P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego; p o s t a n a w i a: odrzuca skargę /-/ E. Podrazik W przedmiotowej sprawie jako wnoszący skargę wskazany został O. P. S. . Jednakże w istocie skargę wniósł organ administracyjny – Kier. O. P. S. , który wydał decyzję w I instancji, następnie uchyloną przez zaskarżoną decyzję SKO . Wskazują na to zarzuty skargi. Argumentacja uzasadnienia skargi prowadzona jest z pozycji organu administracyjnego, skarga utożsamia O. P. S. z organem administracji. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść może każdy, kto ma w tym interes prawny, a także inne szczegółowo wymienione w tym przepisie podmioty. Wśród podmiotów tych nie wymienia się organu administracji, który wydawał decyzję w I instancji. Kier. o. p. s. wydając decyzję w I instancji nie działa jako podmiot, którego własnego interesu prawnego dotyczy sprawa, ale jako organ administracji realizujący przyznane mu kompetencje do rozstrzygania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej. Nie mieści się więc w pojęciu podmiotu, który ma interes prawny w rozumieniu wyżej powołanego przepisu. Skarga jest więc niedopuszczalna i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/ E. Podrazik TG