IV SA/Po 101/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-22
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy częściowe uiszczenie wpisu sądowego w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi czyni zadość obowiązkowi uiszczenia należnej opłaty w rozumieniu art. 220 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Częściowe uiszczenie wpisu sądowego w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie czyni zadość obowiązkowi uiszczenia 'należnej opłaty' w rozumieniu art. 220 § 1 PPSA. W przypadku nieuiszczenia w całości należnej opłaty, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia dwóch wpisów sądowych w kwocie 500 zł każdy. Pełnomocnik uiścił jedynie kwotę 200 zł, nie uiszczając pozostałej części wymaganego wpisu. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R., B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.
Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. R. R. i B. P., reprezentowani przez pełnomocnika, B. R., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wskazaną w rubrum postanowienia.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2011 r., pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, dwóch wpisów sądowych w kwocie 500 zł każdy, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 27-28, 29-30 akt sądowych). Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi jedną przesyłką w dniu 17 lutego 2011 r. (k. 68), zatem ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 24 lutego 2011 r. Jak wynika z kopii dowodu wpłaty załączonej do pisma pełnomocnika skarżących z dnia 24 lutego 2011 r. (k. 44) oraz z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 58), pełnomocnik uiścił tytułem wpisu tylko kwotę 200 zł, przy czym nie stwierdzono uiszczenia pozostałej części wymaganego wpisu innymi przelewami lub wpłatami (k. 73).
Częściowe tylko uiszczenie wpisu w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia nie czyni zadość obowiązkowi uiszczenia "należnej opłaty" w rozumieniu art. 220 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło