IV SA/Po 1015/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-12-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, NSA Paweł Miładowski, WSA Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, motywowane długim czasem oczekiwania na rozprawę i zmianą sytuacji życiowej, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku, gdy skarżąca cofnęła skargę z powodu długiego oczekiwania na rozprawę i zmiany sytuacji życiowej, nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.Stan faktyczny
M. C. wniosła skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej odmawiającą przyjęcia na studia. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na długi czas oczekiwania na rozprawę oraz fakt podjęcia studiów na innym kierunku. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) NSA Paweł Miładowski WSA Bożena Popowska sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 07 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia: umorzyć postępowanie /-/B. Popowska /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak /-/P. Miładowski
M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...]r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. Pismem z dnia [...]r. skarżąca cofnęła skargę motywując swoją decyzję zbyt długim oczekiwaniem na rozprawę oraz faktem, że obecnie jest na drugim roku studiów dziennych w Warszawie i nie jest już zainteresowana Akademią Medyczną. Tym samym skarżąca skorzystała z przysługującego uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie takie okoliczności nie zachodzą.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Popowska /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ P.Miładowski
jf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło