IV SA/Po 1016/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-04-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?

Ratio decidendi

Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jest to zgodne z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Strona skarżąca W. F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie zasiłku okresowego. Następnie, pismem z dnia [...] marca 2006 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: umorzyć postępowanie /-/J. Stankowski Skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...] III 2006 r. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/J. Stankowski MW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło