IV SA/Po 1019/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w O. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 1019/15 w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej uchwały "[...] maja 2015 r." wpisać "[...] maja 2015 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 1019/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi Prokuratora Okręgowego w O.stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy K. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w zakresie § 5 ust. 1 pkt 2, § 6, § 7 ust. 2 pkt 6 i ust. 5, § 8 ust. 2, § 12 ust. 2, § 15 ust. 3 pkt 1 i 2 oraz ust. 6 i 7, § 16 ust. 5 i 6, § 18 ust. 1 i 2. Jak wynika z akt sprawy jak również z uzasadnienia wyroku przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie była uchwała Rady Gminy K. z dnia [...] maja 2015 r. , a nie z dnia [...] maja 2015 r. Powołanie w rubrum wyroku błędnej daty zaskarżonej uchwały ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym datę zaskarżonej uchwały i wpisać [...] maja 2015 r." zamiast "[...] maja 2015 r.". Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 Ppsa orzekł jak sentencji.