IV SA/Po 1023/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-16

Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca T. O. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zameldowania. Nie uiściła jednak wymaganego wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak do dnia 03 lutego 2010 r. wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę /-/ E. Makosz – Frymus Uzasadnienie: T. O. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosi 100,00 zł. W związku z powyższym Sąd, pismem z dnia 29 grudnia 2009 r. wezwał Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie, z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem (k. 15-15v akt sądowych). Wezwanie o wpis zostało doręczone Skarżącej dnia 04 stycznia 2010 r. Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, Skarżąca do dnia 03 lutego 2010 r. nie uiściła wpisu (k.20 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. /-/ E. Makosz – Frymus ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło