IV SA/Po 103/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-10

Skład orzekający: Ewa Makosz – Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu stanowiące odpowiedź na korespondencję i nie rozstrzygające sprawy co do istoty, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego w trybie PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty organów samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Zaskarżone pismo, będące jedynie odpowiedzią na korespondencję i nie rozstrzygające sprawy co do istoty, nie posiada cech decyzji administracyjnej, co czyni skargę na nie niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. dotyczące informacji publicznej. Skarżąca kwestionowała sposób udzielenia informacji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżone pismo nie było decyzją administracyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Cz. na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz – Frymus KB/ Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Poznaniu skargę na informację udzieloną przez Prezydenta Miasta P.. Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzję administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Zaskarżone pismo stanowi jedynie odpowiedź, w związku z wcześniej prowadzoną ze skarżącą korespondencją i nie przejawia cech, którymi zgodnie z art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) powinna charakteryzować się decyzja administracyjna, w szczególności nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Wobec powyższego Sąd uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/E. Makosz – Frymus KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło