IV SA/Po 103/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-10
Skład orzekający: Ewa Makosz – Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu stanowiące odpowiedź na korespondencję i nie rozstrzygające sprawy co do istoty, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego w trybie PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty organów samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Zaskarżone pismo, będące jedynie odpowiedzią na korespondencję i nie rozstrzygające sprawy co do istoty, nie posiada cech decyzji administracyjnej, co czyni skargę na nie niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. dotyczące informacji publicznej. Skarżąca kwestionowała sposób udzielenia informacji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżone pismo nie było decyzją administracyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Cz. na pismo Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz – Frymus KB/
Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Poznaniu skargę na informację udzieloną przez Prezydenta Miasta P..
Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzję administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów.
Zaskarżone pismo stanowi jedynie odpowiedź, w związku z wcześniej prowadzoną ze skarżącą korespondencją i nie przejawia cech, którymi zgodnie z art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) powinna charakteryzować się decyzja administracyjna, w szczególności nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Wobec powyższego Sąd uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/E. Makosz – Frymus
KB/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło