IV SA/Po 1030/05

WyrokWSA w Poznaniu2006-12-07

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Paweł Miładowski, Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłków celowych, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi E. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłków celowych. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcia organu odwoławczego za prawidłowe lub nie dopatrzył się na tyle istotnych wad, aby je uchylić.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg E. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w przedmiocie zasiłków celowych. Skarżąca kwestionowała te decyzje, jednak sąd administracyjny oddalił jej skargi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi E. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Bożena Popowska Protokolant sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 07 grudnia 2006 r. sprawy ze skarg E. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] nr [...] w przedmiocie zasiłków celowych oddala skargi /-/B.Popowska -/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski KB/ WSA/wyr.1-sentencja wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło