IV SA/Po 1031/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-16

Skład orzekający: Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, mimo prawidłowego pouczenia o biegu terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA w zw. z art. 58 § 3 PPSA. Uchybienie terminu jest przesłanką formalną skutkującą niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżąca odebrała decyzję SKO w dniu 26 lipca 2012 r., a termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] września 2012 r., co oznaczało uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2012 r. sprawy ze skargi I. R.-D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca [...] r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień [...] września 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] września 2012 r. (k. 8 akt sądowych) I. R.-D. (dalej skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. (dalej SKO) z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. (dalej organ I instancji) z dnia [...] maja 2012 r., nr [...], w której orzeczono o zmianie decyzji organu I instancji z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w części dotyczącej wysokości ponoszonej opłaty przez B. R. poprzez ustalenie, że począwszy od miesiąca lutego 2012 r., miesięczną opłatę za pobyt w Domu Pomocy Społecznej w Ł. w łącznej kwocie [...] zł w całości ponosi B. R. (pkt 1 decyzji) oraz o uchyleniu decyzji w części dotyczącej obowiązku ponoszenia odpłatności za pobyt Pani B. R. w Domu Pomocy Społecznej w Ł. począwszy od miesiąca lutego 2012 r. przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Ś. (pkt 2 decyzji; k. 4-6 akt sądowych). Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca odebrała powyższą decyzję SKO w dniu 26 lipca 2012 r. Z powyższego wynika, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270, dalej ppsa), o którego biegu skarżąca został prawidłowo pouczona w decyzji SKO, upłynął z dniem [...] sierpnia 2012 r. Skarga została natomiast nadana w Urzędzie Pocztowym dnia [...] września 2012 r. Mając na uwadze uchybienie przez skarżącego terminowi do złożenia skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa w zw. z art. 58 §3 ppsa o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło