IV SA/Po 1031/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-04-17
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym i nie jest ograniczone żadnym terminem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej Trzemeszna w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 8 lutego 2018 r. W uzasadnieniu tego wyroku, na pierwszej stronie, trzeci wers od góry, została popełniona oczywista omyłka pisarska polegająca na wpisaniu numeru uchwały "XLIX/452/2016" zamiast prawidłowego "XLIX/452/2017".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 1031/17, w ten sposób, że zamiast "XLIX/452/2016" wpisać "XLIX/452/2017".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej Trzemeszna z dnia 26 lipca 2017 r. nr XLIX/452/2017 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy zagrodowej i użytków rolnych, obejmujących działkę nr geod. 296/1 we wsi Zieleń gm. Trzemeszno p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywista omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 08 lutego 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 1031/17, w ten sposób, że w na stronie pierwszej, wers trzeci od góry zamiast słów "XLIX/452/2016" wpisać "XLIX/452/2017".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 roku, poz. 1369, zwanej dalej – Ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 Ppsa). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność.
Ponieważ w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano w uzasadnieniu wyroku z dnia 08 lutego 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 1031/17, na stronie pierwszej, wers trzeci od góry nr uchwały - "XLIX/452/2016", tymczasem z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że to numer "XLIX/452/2017" zaistniała konieczność sportowania ww. wyroku.
W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło