Legal AIIV SA/Po 1032/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-05-30
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Paweł Miładowski, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu podwyższonej opłaty drogowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.P.P.K.S. sp. z o.o. w R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość nałożenia tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska(spr.) Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant: sekretarz sąd. Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi P.P.P.K.S. sp. z o.o. w R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej o d d a l a s k a r g ę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/P. Miładowski MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło