IV SA/Po 1034/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-20

Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Bożena Popowska, Ewa Kręcichwost

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez J. W. na uchwałę Rady Miasta P. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Skarżący może rozporządzać skargą, w tym cofnąć ją, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
J. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta P. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie skarżący złożył pismo, w którym cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić Skarżącemu J. W. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Bożena Popowska WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi J. W. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić Skarżącemu J. W. kwotę 500 (pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu. Pismem z dnia [...] listopada 2009 r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu [...]lutego 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył on, iż cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od skargi. ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło