Legal AIIV SA/Po 1034/13
WyrokWSA w Poznaniu2014-03-19
Skład orzekający: Donata Starosta, Tomasz Grossmann, Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ nie podjął wystarczających działań w celu ich uzyskania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zawieszenie postępowania było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie postępowania. Organ administracji podjął jednak kroki w celu uzyskania brakujących informacji, co potwierdza prawidłowość jego działania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania, argumentując, że organ nie podjął wystarczających działań w celu uzyskania brakujących dokumentów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Maciej Busz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło